一健身房以“入股”忽悠消费者
你的这份孝心我领了，不过不要担心，我的身体没有问题。徐大龙平静的道就这样，先挂了吧，我已经在回家的路上了，不用管我了。
法官称双方签订的协议属服务合同而非入股，消费者有权要求退费
小辰，你们认识她？她是谁呀？晴晴，难道是你情敌？萧震海也望向上官云珠，觉得十分漂亮，甚至在某些方面不弱于萧语晴，晴晴，你这个情敌不简单呀，你要有危机感才行。
工人日报
楚碧瑶一愣，急忙道歉道呃，忘了，你精神百合小姐的外号不是白来的，那个抱歉啊，一时高兴过头忘了这茬了。
本报讯 (记者周倩)刘女士去健身房购买私教健身课程，健身房称可成为门店“微股东”“事业合伙人”，除享有健身课程外，还享受多项增值权益。在刘女士花费11万余元高价购买500多节课后，门店却突然通知关店。刘女士要求退款被拒绝，遂诉至法院。日前，北京市第三中级人民法院审判了这起案件。
我不会给你的家里说的。叶凡肯定的道，想要让徐倩倩改邪归正，嘴上说一说不起任何的作用，只能下来之后找个合适的机会，让徐倩倩主动意识到自己的错误才行。
2021年9月至11月，刘女士在名为“A”(A公司旗下品牌)健身房门店推销下签订会员增值服务协议，陆续购买“微股东—燃脂课”96节并支付1.1万余元，购买“事业合伙人—超级课”456节并支付10万元，与其签订合同的主体是B公司。服务协议中除了对门店“微股东”如何获得利润回馈做了详细规定外，还约定，“微股东”“事业合伙人”并非公司法中真正意义上的股东或合伙企业法中真正意义上的合伙人，不享有股权/份额，不进行出资，也不承担亏损。
梅兰不小心踩碎了一根枯树枝，脸色一下子变了，知道肯定是要暴露了。
刘女士仅上了一节健身课，也未收到门店的利润回馈。几个月后，门店却突然通知关店解散，只能去十公里外的其他门店上课或线上上课。刘女士将A、B两家公司起诉到法院，要求两公司共同退还剩余课程费用。A公司主张增值服务协议系与B公司签订，与其无关。B公司主张刘女士支付的是“入股款”，不享有退费的权利。
法院经审理查明，根据双方签订的会员增值服务协议内容，该份协议本质依然是购买健身课程的服务合同，而非入股行为。该案中，原健身房已经关店解散，去远在十公里外的同公司其他门店上课或线上上课属于变更履行地址和方式，使得刘女士就近线下上课的原合同目的无法实现。因此刘女士有权解除合同并要求退还剩余课程费用。因此法院判决，A、B公司共同退还刘女士剩余课程费用。
转载请注明：影院青苹果免费私人
